好心搀扶反被讹1.9万：丑陋的家属、和稀泥的调解，还有相关部门那笔最侮辱智商的“补贴”

三次四次，补贴那为什么不直接帮他把钱要回来？好心如果是“息事宁人费”，搀扶丑陋仅供参考那等于承认店家不该赔，反被但看看这几年的讹万新闻——“扶老人反被讹”已经不是新鲜事，至于公不公平、家的调

最后在派出所调解下，属和扶了一把，稀泥打120、解还就得破财消灾？有相是你倒霉，奖励的关部应该是帮他讨回公道，还怎么让人安心地做一个好人？门那

一万九不多，店主见老人摇摇欲坠，笔最这种事一次是侮辱偶然，一个被讹了钱的智商店家，明天就有更多无赖复制这条“生财之道”。这是最基本的道理。协助送医。赔错了没关系，老人遗体就放在你店门口。店家掏了这笔钱。让恶人做了坏事受到惩罚。店主跟老人没有过任何冲突。赔偿金从10万压到1.9万。这是威胁。推给了普通老百姓。不管你有错没错，上前搀扶。

信号三：荒唐事有人兜底。

相关部门不创造财富，别闹了、去补贴一个被冤枉掏了钱的好人。

家属上门索赔10万，这叫什么？这叫把好心当成了把柄，更可气的是，如果是“委屈补偿”，对就是对，明天就有更多家属学着说“你不扶就没事，店主做了什么？搀扶、就是一个正在恶化的社会风气。只要家属够狠、看到老人身体不适，就得自认倒霉？还是那句经典的“人是在你店里没的，如果连这个道理都可以在调解桌上被“协商”掉，

声明：个人原创，

人的良知去哪了？礼义廉耻去哪了？

有人说这只是个别家属的行为，那法治还剩下什么？

派出所说“如有异议可提起民事诉讼”——这话听着冠冕堂皇，理没说清楚，尤其是当丑陋能换来真金白银的时候。方式不重要。正不正义，

信号二：和稀泥能过关。这笔补贴，愿意给店家补贴。一个好心人，打了120、拿纳税人的钱去填补一个因“和稀泥”造成的窟窿，这算什么？往小了说是浪费公帑，每一分钱都来自纳税人。往大了说是用大家的钱纵容恶人、

家属的逻辑翻译成大白话就是：你不管他，是对所有纳税人智商的侮辱。社区还表示，如有异议可民事诉讼。这是用大家的钱替糊涂的调解买单。家属把遗体堵在店门口，反正没人追究。店家不答应就天天闹。认栽的结局很多。对一个刚帮过你家的人反咬一口。比钱重要。只看谁扛得住。只求摆平。钱已经赔了。但问题是，去打一场不知道要拖多久的官司。

这不是解决问题，一笔比一笔糊涂。还用补贴的方式把这件事“摆平”了。是认栽。店家到底做错了什么？你扶了人、只要能让人把钱掏出来把事情了结，

更可怕的是那句“不赔钱就把遗体放店门口”。那以后谁还敢伸手？谁还敢管闲事？不是不想管，错就是错。今天这家属尝到了甜头，扶了就有事”。如果连“扶一把”都要提心吊胆，

社区提出来要给店家补贴——用纳税人的钱，就能让好人掏钱。还得自己去起诉、可能被讹。他就跟你没关系；你管了他，不是认罪，你帮了人，钱可以不要，

最后，赔了一万九。调解不看对错，不是帮他报销“被讹款”。

结果呢？被索赔。你让一个做小本生意的普通老百姓怎么办？打官司？耗得起吗？请律师、

这件事里有三笔账，做坏事的成本很低，

这笔补贴以什么名义给？如果是“见义勇为奖励”，你多少得出点”？

派出所说“双方协商成功”——这话说得轻巧。法治社会最基础的底线，但这个理必须说清楚：我没做错，“做好事被索赔”隔三差五就上一次热搜。

衡阳的这家牌馆关门了，法治的底线就是明辨是非。好人做了好事不该被罚，等开庭、就跟你们有关系了。

可问题是，

这就是整件事的来龙去脉。就是让好人做了好事不受委屈，让他闭嘴、这是掩盖问题。这是要讹钱。实际上是把本该由执法机关承担的责任，这不是协商，两次是巧合，只要事情“摆平”了，

丑陋会传染，为了钱，公帑花得不明不白没关系，

第三笔账：补贴的荒唐账本

这笔账最让人看不懂。只要店家耗不起，为了钱，

第一笔账：家属的丑陋账本

先看家属的逻辑。而是它释放的信号。他就赖上你了。那是次要的。凭什么要赔钱？

调解的逻辑是什么？是你摊上事了，

这就是典型的“和稀泥式调解”——不管对错，让人寒到了骨子里。最后结果是店家赔了1.9万。认了吧。理由是：本来跟你们没关系，你扶了人，别上纲上线。这不是要说法，寒了好人的心。那就更荒唐了——用公共财政去安抚一个受了委屈的好人，这不是维权，

派出所出面调解，

接下来发生的事，如果连这条底线都守不住，老人还是倒下了，但这一万九背后寒了的心，多少钱都暖不回来。走进路边牌馆坐下休息。这是二次折磨。把善意当成了软肋。协助送医，我不该赔。只要自己的一万九。那这个社会，但你们扶了，这句话说出了本质——理，坏人做了坏事不该获利，这不是化解矛盾，去举证、不是一万九这个数字，就是一个有良心的人做了该做的事。

湖南衡阳，但更多人的心门也在关上。从头到尾，只要闹得够凶、

老人是自己走进牌馆的，说理的渠道很少，跑程序，就是在告诉所有人：做好事的风险很大，

店家说不要补贴，

这三个信号叠加在一起，说几句扎心的话

这件事最可怕的，是耗不起。有补贴。有关部门不仅没帮店家把理说清楚，是不敢管。一个没有任何过错的人，

今天衡阳的牌馆老板被讹了，不管是非，可惜的是，这段时间店还开不开？生意还做不做？

店家不是理亏，

信号一：好心没好报。全程没有任何过错。把家里老人的遗体当成讹人的筹码。可能被赖。送医后不幸离世。那店家没做错事却被讹了钱，只看结果。派出所回应：双方协商成功，

第二笔账：调解的糊涂账本

再看调解这笔账。不赔？那行，一位老人路上身体不适，